طلبوا منّي أن أكون كفيلاً — وما الذي أتحمّله فعلاً؟

بقلم المحامي يارون بوكوبزة · نُشر: 11.8.2026 · حُدّث: 11.8.2026

«وقّع هنا فقط» — والمكالمة التي تأتي في أسوأ توقيت

وهذه مكالمة أعرفها جيّداً، وهي تصل عادةً في وقت لا يسمح بالتفكير.

قريب معتقل، والعائلة تسعى إلى إخراجه، ويُطلب من أحدهم أن يكون كفيلاً.

والأمر يُقدَّم عادةً على أنه إجراء بسيط: «توقيع فقط»، «شكليّة»، «حتى يخرج».

وهو ليس كذلك — إنه التزام حقيقي، وله نتائج حقيقية.

وأقولها بلا تلطيف، لا لأثبّط أحداً: كثيرون يوقّعون وهم لا يعرفون على ماذا، ثم يكتشفون ذلك في أسوأ لحظة ممكنة.

أنا المحامي يارون بوكوبزة. وإذا طُلب منكم ذلك اليوم — راسلوني على واتساب قبل أن توقّعوا.

ما هي الكفالة — وما ليست

وأبدأ بالتصحيح لأن سوء الفهم هنا هو مصدر معظم المشكلات.

الكفالة ليست عقوبة. وليست ثمناً للإفراج. وليست غرامة.

هي ضمان: وسيلة تهدف إلى أن يحضر الإنسان إلى ما هو مطلوب منه، وأن يلتزم بالشروط المفروضة عليه.

وهي مقرَّرة في قانون الإجراءات الجزائية (صلاحيات الإنفاذ – الاعتقالات)، 1996.

ومن يفهمها على أنها «شراء للحرّية» يتعامل معها كصفقة انتهت عند الدفع — وهي ليست كذلك: أثرها يبدأ عند التوقيع ويستمرّ طوال الفترة.

من هو الكفيل — وما الذي يتحمّله بالضبط

وهذا هو السؤال الذي جاء من أجله معظم من يقرأ هذه الصفحة.

الكفيل شخص يتعهّد بمبلغ، ويضع نفسه ضامناً لحضور المفرَج عنه والتزامه بالشروط.

وأهمّ ما في ذلك، وهو ما يُغفل دائماً: الالتزام الذي وقّعتم عليه يتأثّر بتصرّف شخص آخر، لا بتصرّفكم أنتم.

أنتم لم تفعلوا شيئاً، ولن تفعلوا شيئاً — ومع ذلك يمكن أن تدفعوا ثمناً لتصرّف غيركم.

وهذه هي النقطة التي أطلب من كل كفيل أن يتوقّف عندها قبل التوقيع، لا بعده.

⚠️ وتمييز مهمّ: الكفيل ليس مراقباً. الإشراف دور آخر بالتزامات أخرى، ولا يجوز الخلط بينهما — ومن يوقّع على أحدهما ظنّاً أنه الآخر لا يعرف ما تعهّد به.

متى تُعرَّض الكفالة للمصادرة — الخطر الحقيقي

وهذا الجزء هو ما لا يُقال عادةً في اللحظة التي يُطلب فيها التوقيع.

الكفالة قد تُصادَر حين لا يُوفى بما ضمنته: عدم حضور إلى ما هو مطلوب، أو مخالفة للشروط المفروضة.

ولا أذكر هنا مبالغ ولا نسباً، وأقول لماذا: المبلغ يُحدَّد في كل حالة على حدة، ورقم يُكتب في صفحة يجعل الناس يحسبون على أساس لا وجود له.

وما هو صحيح ويجب أن يُفهم: هذا مال حقيقي، وليس رقماً على ورقة.

ومن يوقّع على مبلغ لا يستطيع تحمّل خسارته يضع بيته كلّه في وضع لم يفكّر فيه.

والسؤال الذي أطرحه على كل كفيل قبل التوقيع بسيط: لو خُسر هذا المبلغ غداً — ماذا يحدث في بيتكم؟

✅ ويحقّ لكم أن ترفضوا — وهذا ليس خيانةً

وهذا هو قلب الصفحة، وهو ما لا يُقال لأحد في تلك اللحظة.

لا أحد ملزَم بأن يكون كفيلاً. والرفض موقف مشروع تماماً.

وأعرف كم هو صعب: الطلب يأتي من الأقرب، وفي لحظة يكون فيها الجميع في أضعف حالاتهم.

ومن يرفض يشعر أنه تخلّى — وهذا شعور، لا حقيقة.

ومن يوقّع وهو غير قادر فعلاً لا يساعد أحداً: هو يؤجّل مشكلة ويضاعفها.

وأقولها بوضوح للعائلات: من يقول «لا أستطيع» يقول شيئاً محترماً، وينبغي أن يُسمع لا أن يُضغط عليه.

وهناك دائماً ما يمكن فعله غير ذلك — وهذا يُبحث، ولا يُحسم في ممرّ المحكمة.

ما الذي يُفحص قبل التوقيع

وهذه قائمة عملية، وكلها أمور تُفحص قبل، لا بعد.

أوّلاً — ما هو بالضبط ما يُوقَّع عليه. يُقرأ المستند بالكامل، لا العنوان ولا ما يُقال شفهياً عنه.

ثانياً — ما هي الشروط التي يُضمَن الالتزام بها. لأن هذه هي التي قد تُخالَف، وهي ليست معروفة لكم بالضرورة.

ثالثاً — ما هو المبلغ، وهل تتحمّلون خسارته فعلاً لا نظرياً.

رابعاً — إلى متى يستمرّ الالتزام، وكيف ينتهي.

وخامساً — وهو الأهمّ: هل تعرفون الشخص جيّداً بما يكفي لتتحمّلوا تبعات تصرّفه.

وأيّ سؤال من هذه لا تعرفون إجابته — فهذا سبب كافٍ لعدم التوقيع اليوم.

⛔ ولا يُوقَّع تحت ضغط الوقت

وأفرد لهذا مقطعاً لأنه الظرف الذي يحدث فيه معظم التوقيعات.

«الآن أو يبقى بالداخل» جملة تُقال كثيراً، وهي تخلق قراراً في دقيقة لا يُتَّخذ في دقيقة.

ومن يشعر أنه يُستعجَل — من أيّ جهة كانت — فهذه إشارة إلى التوقّف والسؤال، لا إلى الإسراع.

وسؤال واحد قبل التوقيع يوفّر أحياناً سنوات من التبعات.

وأنا متاح في هذه الساعات تحديداً، ولهذا السبب بالذات.

وبعد التوقيع — ما الذي يتغيّر بالنسبة لكم

وهذا ما لا يفكّر فيه أحد في اللحظة نفسها.

الالتزام يبقى قائماً طوال الفترة، ولا ينتهي بمجرّد خروجه من البوابة.

ولذلك من الطبيعي أن تريدوا أن تعرفوا أنه يلتزم — وهذا اهتمام مشروع، لا تدخّلاً.

وما أوصي به: أن يعرف المفرَج عنه بوضوح أن هناك من وقّع لأجله، وما معنى ذلك عملياً.

لا للضغط عليه — بل لأن كثيرين لا يدركون فعلاً أن مخالفة صغيرة منهم تُصيب شخصاً آخر.

وإن ظهر ما يُقلق: يُقال لي، ولا يُدار داخل البيت بهدوء حتى يكبر.

ومتى ينتهي الالتزام

وهذا سؤال يصلني بعد أشهر عادةً، وأصحّح فيه سوء فهم شائعاً.

الالتزام لا ينتهي في تاريخ يختاره الكفيل، ولا لأنه «مرّ وقت طويل».

وهو مرتبط بالإجراء نفسه وبما تقرّره الجهة المختصّة — لا بشعور الأطراف.

ولذلك من يريد أن يعرف أين يقف يسأل ويتأكّد، ولا يفترض.

ومن يظنّ أن التزامه انتهى بينما هو قائم يتصرّف على أساس غير صحيح — وهذا وحده قد يكلّف.

⛔ وأقولها بوضوح: هذه الصفحة لا تشرح كيف يتنصّل أحد من التزام وقّع عليه، ولن تفعل. ومكان قول «لا» هو قبل التوقيع. ✅ لكن هذا لا يعني أن لا مخرج بعده: هناك طريق منظّم — طلب إعفاء يُقدَّم إلى المحكمة — وهو ليس الاختفاء.

⚠️ وتمييز يقرّر من هو المعرَّض أصلاً: كفالة ذاتية أم كفلاء

وأضعه لأنه يحدّد من يتحمّل الخطر — وكثيرون لا ينتبهون إليه إطلاقاً.

الكفالة الذاتية التزام يوقّعه المفرَج عنه نفسه على مبلغ يُصادَر إن خالف الشروط.

وكفالة الكفلاء التزام طرف ثالث، يُضاف إلى التزام المفرَج عنه.

وأحياناً تُكتفى المحكمة بالكفالة الذاتية، وأحياناً تطلب كفلاء أيضاً — بحسب الظروف.

وأهمّية التمييز عملية بحتة: في الكفالة الذاتية وحدها يقع الخطر على المفرَج عنه؛ ومع إضافة كفلاء ينتشر عليهم أيضاً.

ولذلك حين تُفحص شروط الإفراج لا يُنظر إلى المبلغ وحده — بل إلى بنيتها: كم كفيلاً مطلوب، ومن هو المعرَّض.

من يصلح أن يكون كفيلاً — والبحث عن «أيّ شخص يوقّع» خطأ

وهذا يفيد العائلة عملياً، لا فقط الكفيل نفسه.

الجهة المختصّة تفحص مدى ملاءمة الكفيل، وفي ذلك قدرته الحقيقية على تحمّل الالتزام.

وكفيل بلا قدرة فعلية لا يقدّم ضماناً حقيقياً — أي أنه قد لا يُقبل أصلاً.

ولذلك البحث عن «أيّ شخص يوقّع» ليس اختصاراً للطريق: هو غالباً تأخير له.

وما يُنظر إليه عادةً: القرب، والقدرة، والفهم والموافقة عن بيّنة.

وقد يُطلب من الكفيل أن يُثبت قدرته، وأحياناً تُطلب منه مستندات أو تفاصيل.

ولذلك التفكير المسبق في من يصلح — والتحدّث معه قبل — يختصر وقتاً ويمنع اختيارات متعجّلة في اللحظة الأخيرة.

✅ ومتى تنتهي الكفالة وتُستردّ — الجانب الآخر من الصورة

وأضع هذا بوضوح لأن الصفحة حتى الآن تحذّر، والصورة الكاملة ليست تحذيراً فقط.

المبدأ الأساسي مطمئن: الكفالة تهدف إلى ضمان الالتزام والحضور — وما دام ذلك يتحقّق، فهي تؤدّي دورها بلا أن تُصادَر.

والمبلغ الذي أُودع يُستردّ كقاعدة حين تتحقّق الشروط وينتهي سريان الكفالة.

وللكفالة مدّة سريان تُحدَّد إلى جانب نوعها ومقدارها — أي أن لها «عمراً» مرتبطاً بمسار الإجراء.

وعند انتهاء الإجراء أو تحقّق الشروط تنتهي الكفالة، ويخرج الكفيل من الصورة بلا ضرر مالي.

ومن هنا الخلاصة المتوازنة: خطر الكفيل ليس «إلى الأبد»، وهو مشروط بالسلوك — والتعرّض يتحقّق في حالة المخالفة فقط.

⚠️ ولا يُستنتج من ذلك تهاون: «في الغالب تُستردّ» ليست سبباً للتوقيع بلا فهم.

✅ والكفيل الذي لم يعد يستطيع — له طريق، وهو ليس الاختفاء

وأصحّح هنا انطباعاً قد يتركه ما سبق: التوقيع ليس قيداً أبدياً بلا مخرج.

الكفيل الذي يريد أن يُعفى من كفالته يستطيع التوجّه إلى المحكمة بطلب مناسب — مثلاً حين تتغيّر ظروفه، أو حين لا يعود قادراً على تحمّل المسؤولية.

والمحكمة تفحص الطلب، وقد تُعفيه — عادةً بشرط توفير بديل يحافظ على غاية الكفالة.

⚠️ وما لا يجوز إطلاقاً: الاختفاء. الكفيل الذي يتوقّف من تلقاء نفسه لا يُعفى من مسؤوليته، ويبقى معرَّضاً.

والفرق بين الطريقين هو الفرق بين خروج منظّم وبين بقاء الالتزام قائماً بلا أن يعرف صاحبه.

ومن يشعر أنه لم يعد يستطيع: لا يبقى مع ذلك وحده — يُقال لي، ويُبحث الطريق الصحيح.

والضغط العائلي — الجزء الذي لا يُقال

وأتحدّث عنه لأنه موجود في كل حالة تقريباً، ولا أحد يسمّيه.

في تلك الليلة تكون العائلة كلها في حالة واحدة: أخرجوه، بأيّ ثمن.

ومن يتردّد يُنظر إليه على أنه يتخلّى — وهذا ظلم له.

وأقولها للعائلات لأنني رأيت نتائجه: من وُقِّع باسمه تحت ضغط، ثم صودرت الكفالة، تحوّل الأمر إلى شرخ عائلي يبقى بعد أن ينتهي الملف كلّه.

والملف ينتهي في وقت ما. والعلاقات تبقى.

ولذلك أفضّل أن أشرح لمن يُطلب منه التوقيع، وللعائلة معاً — لأن من يفهم لا يضغط.

خمسة أخطاء متكرّرة

وكلها أراها فعلاً.

الأول — التعامل مع التوقيع كإجراء شكليّ. التصحيح: هو التزام حقيقي، وأثره يبدأ عند التوقيع.

الثاني — التوقيع بلا قراءة المستند كاملاً. التصحيح: يُقرأ، لا يُشرَح شفهياً فقط.

الثالث — عدم معرفة الشروط التي يُضمَن الالتزام بها. التصحيح: هذه بالذات هي التي قد تُخالَف — وتُعرَف قبل.

الرابع — التوقيع على مبلغ لا يمكن تحمّل خسارته. التصحيح: السؤال ليس «هل أملكه» بل «ماذا يحدث في بيتي لو خُسر».

والخامس — التوقيع تحت ضغط الوقت أو ضغط العائلة. التصحيح: من يُستعجَل يتوقّف ويسأل.

خلاصة

الكفالة ليست عقوبة ولا ثمناً للإفراج — هي ضمان للحضور وللالتزام بالشروط.

والكفيل يتحمّل التزاماً يتأثّر بتصرّف شخص آخر، لا بتصرّفه هو.

⚠️ والكفيل ليس مراقباً — دوران مختلفان بالتزامات مختلفة.

⛔ والتوقيع ليس شكلياً، ولا يُوقَّع تحت ضغط الوقت.

✅ ويحقّ لكم أن ترفضوا، والرفض ليس خيانةً للعائلة.

والسؤال الذي يسبق كل شيء: لو خُسر هذا المبلغ غداً — ماذا يحدث في بيتكم؟

ماذا أفعل أنا

أشرح لمن يُطلب منه التوقيع ما الذي يوقّع عليه بالضبط — قبل التوقيع، لا بعده.

وأقرأ المستند والشروط التي يُضمَن الالتزام بها، وأقول ما قد يُخالَف فيها عملياً.

وأشرح للعائلة أيضاً، لأن من يفهم لا يضغط.

وأقول لمن أرى أنه غير قادر إنه غير قادر — بوضوح، وأمام العائلة إن لزم.

وأبحث ما هو ممكن غير ذلك، بدل أن ينتهي الأمر بتوقيع مندفع في الممرّ.

⛔ وأقول ما لا أفعله: لا أشرح لأحد كيف يتنصّل من التزام وقّع عليه، ولا أعد بأن الكفالة لن تُمَسّ، ولا أذكر مبالغ.

أنا متاح واتساب، وأجيب شخصياً: احكوا لي ما حدث

أدلة ذات صلة

المصادر: قانون الإجراءات الجزائية (صلاحيات الإنفاذ – الاعتقالات)، 1996 — أحكام الكفالة ومصادرتها؛ كل الحق (kolzchut.org.il/ar). كُتب هذا المقال وروجع من قبل المحامي يارون بوكوبزة ويُحدَّث كلما تغيّر القانون. المحتوى معلومات عامة فقط، ولا يشكّل استشارة قانونية، ولا يُغني عن استشارة فردية بحسب ظروف كل حالة.